特集【会社の見える化】— 従業員視点
朝、出社して最初にすることが「今日は何をすればよいですか」と上司に聞くこと。仕事を終えるたびに「次はどれですか」と確認すること。この状態を見ると、社員の主体性が足りないように感じるかもしれません。
けれども、自分の判断に必要な情報が見えなければ、勝手に進めないことはむしろ責任ある行動です。問題は人ではなく、仕事の現在と次の行動を結び付ける仕組みにあります。
仕事の一覧だけでは、優先順位は決まらない
「案件一覧は共有しているから、社員は自分で動けるはずだ」と思っていても、一覧に顧客名と件名しかなければ、次にすることは分かりません。期限、現在の状態、待っている相手、未解決の条件が必要です。
たとえば三件の注文が並んでいても、一件は顧客の回答待ち、一件は本日中の在庫確保が必要、もう一件は社内承認が終われば発送できます。件名だけを見れば同じ「対応中」でも、取るべき行動はまったく違います。
その違いを上司の頭の中だけで管理していると、社員は聞かなければ動けません。上司も質問に答えるたびに予定を中断され、忙しくなるほど指示が遅れます。やがて社員は、聞いても返事が来ない仕事を抱えたままになります。
見えるべきなのは「状態」と「次の一手」
従業員向けの見える化に、豪華な経営ダッシュボードは必要ありません。自分に関係する仕事について、少なくとも次の項目が分かれば、かなりの判断を自分で行えます。
- この仕事は今、どの状態にあるか
- 次に行う作業は何か
- 誰が行うのか、または誰の返答を待っているのか
- いつまでに必要か
- 進められない理由と、判断を求める相手は誰か
重要なのは、これらを社員が別の報告表へ書き写すのではなく、日々の処理から自然に更新することです。見積もりを送信したら「顧客回答待ち」へ変わり、承認されたら担当者の「本日着手する仕事」に現れる。仕事を進める操作が、そのまま次の人への案内になります。
すべてを自由判断にする必要はない
自律して働ける会社とは、社員が何でも自由に決める会社ではありません。決めてよい範囲と、確認すべき条件が明らかな会社です。
たとえば、値引き率が一定以内なら担当者が進め、それを超えた場合だけ管理者へ承認を求める。納期に余裕があれば通常手順で処理し、遅延の恐れが出たときだけ責任者へ知らせる。この境界が仕組みの中で見えれば、日常の案件は止まらず、例外だけを相談できます。
反対に「何かあったら相談して」という指示だけでは、何が「何か」に当たるのか分かりません。経験者は過去の空気から推測できますが、新人ほど小さなことまで質問するか、質問せずに危険な判断をすることになります。
最初は、一つの定型業務を五つ程度の状態に分ける
まず、毎週繰り返し発生し、質問の多い業務を一つ選びます。受注処理なら「受付」「条件確認」「承認待ち」「手配中」「完了」のように、現場の言葉で五つ程度の状態に分けます。
各状態について、次へ進むための条件、担当する役割、標準期限、例外時の相談先を一枚に整理してください。そして一週間だけ、実際の案件をその状態に置いてみます。「どこにも当てはまらない」「同じ状態なのに次の行動が二種類ある」という発見があれば、それが自社の業務を理解する材料です。
最初から完璧な定義を作る必要はありません。自社で小さく作れば、気づいた時点で直せます。社員が掲示板に「この場合は違うのでは」と書き、責任者が認めたら定義を更新する。その繰り返しによって、仕組みが会社の実態に近づきます。
指示を待つ時間を、仕事を進める時間へ
社員に聞かれなくてもよい会社を作る目的は、会話をなくすことではありません。単純な状況確認を仕組みに任せ、顧客への工夫や例外への対応など、人が話し合う価値のあることに時間を使うためです。
社員が画面を開いたとき、自分の仕事だけでなく「なぜ今これをするのか」まで分かる。そこまで見えて初めて、指示待ちは個人の性格ではなく、仕組みで減らせる課題になります。
コメントを残す